Стихотворение пастернака разлука анализ

Изабелла Победина
- 2017-11-26 20:38:11(118)

Уважаемый Виктор!
Низкий Вам поклон за проделанную работу. Мы в Израиле пребывали в отчаянии, прочитав статью в газете известного литератора об Ионе Дегене. Страшно жить – вот так живешь, живешь, а потом после твоей смерти тот, кто считал тебя своим другом, вдруг выступит с «разоблачительной» речью. Я оцифровала эту статью и разослала всем друзьям по всему миру. Мы все посетовали и разошлись по своим «кухням» ворчать и сокрушаться. И лишь Вы один нашли в себе силы, применили все свое знание, опыт, умение и профессионально опровергли все домыслы. Отдельное спасибо редакции, которая предоставила Вам возможность опубликовать Ваши исследования! Шок от реакции некоторых людей, прочитавших Ваши статьи. Желаю Вам дальнейших исследований, много сил и здоровья! Ещё раз спасибо!
Отклик на статью: Виктор Жук: Посмертная кампания «за правду» против Иона Дегена

Б.Тененбаум-Илье Г.
- 2017-11-26 20:21:57(117)

В российских СМИ наблюдается какое-то странное явление: полосой идут материалы с названиями вроде "Беды русской девушки в Израиле", или "В Испании русских никто не ждет", или вот это (см.ниже), про Нидерланды.
При этом содержание полностью противоречит заголовку.
То ли редактор дальше заголовка не читает, то ли сам по старой памяти держит фигу в кармане - не знаю - но результат получается всегда один: "Мы вам врем".
В порядке иллюстрации:
«Девочку из России тут никто не ждет»
История сибирячки, перебравшейся в Нидерланды.
http://lenta.ru/articles/2017/11/21/netherlands/

Семён Рабинович
Cleveland Hts, OH, USA - 2017-11-26 20:11:29(116)

Статья А.Клёсова мне очень понравилась в целом и по ряду замечаний в адрес других авторов. В частности - замечание о недопустимости записи численных значений с большим числом значащих цифр, чем разрешают пределы погрешности или неопределенности полученного численного значения. Это замечание предусмотрено общими требованиями метрологии.
Отклик на статью: Анатолий Клёсов. Происхождение евреев в контексте ДНК-генеалогии, и не только её. Комментарий к статье В. Покоста «Происхождение еврейского народа»

Пешеход
- 2017-11-26 20:01:23(115)

https://lenta.ru/news/2017/11/26/sbil/
Сбивший толпу пешеходов в Германии водитель оказался сирийцем
------------------------------------------
Никогда такого не было, и вот опять!

Ю.Ноткин
- 2017-11-26 19:43:12(114)

Из статьи.
Кольцо вокруг его семиотической теории сжималось все теснее.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемая Ася Крамер, не сочтите за придирку, имеется в виду «семитической» теории или же подразумевается какая-то связь с семиотикой?
Отклик на статью: Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”

Сергей Чевычелов
- 2017-11-26 19:16:53(113)

Для тех, у кого нет доступа в фейсбук
- 2017-11-26 18:53:21(111)
/////////////////////////СЧ///////////////////////////////////
Нет Ворошилова, Косиора, Андреева. Интересно, Логинов их специально не обходил (и так большинство, Косиор уже в опале), или кто-то рискнул отказаться?

Для тех, у кого нет доступа в фейсбук
- 2017-11-26 18:53:21(111)


Тамара Львова
- 2017-11-26 18:12:37(110)

“А Вы не думаете, уважаемая Тамара Львовна, что никакая она не Эмма Бовари, а просто измученная жизнью, одинокая женщина, нашедшая уши литератора?”


Уважаемый Григорий Александрович! Удивили!!! Очень УДИВИЛИ! И огорчили... О какой..."измученной жизнью, одинокой женщине" Вы у меня прочитали? Или я столь БЕЗДАРНО (!) - этим и огорчили - о ней рассказала? Всем бы нам такого "ОДИНОЧЕСТВА"! Любящий, преданный муж, прекрасные дети, хорошая мама, подруги - друзья... И сама - почти всегда! - весёлая, приветливая!..
По существу... "Что я могу еще сказать?".. НИЧЕГО! Мне нечем больше возразить Вам, Григорий Александрович, - все что могла, с деталями, подробностями ( прочитали ли внимательно? ) о своей Алине поведала. Если не поверили всем прочитанным мной ( или... ВРУ???) в её телефоне строкам, если... не тронуло ПОСЛЕДНЕЕ письмо в P.S.( сочинила его сама???), переписанное моей рукой из ее мобильника, что могу добавить более убедительное? Кстати, это уже вопрос к женщинам: много ли получали в своей жизни ТАКИХ писем?..
В дискуссии более участвовать не хочется - пусть эти строки Вам, Г.А., будут ответом и на другие отклики, если они последуют, чему буду очень рада. Словом, уважаемые читатели, отдаю вам себя "на растерзание"...
Т.Л.
Отклик на статью: Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости. Окончание
Ефим Левертов
- 2017-11-26 18:12:32(109)

Тамара Львовна! Доступно в интернете. "Другая Бовари"
Отклик на статью: Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости. Окончание

Ася Крамер
- 2017-11-26 18:12:25(108)

Ответ Леонилу Шейнину. Речь, наверное, идёт о 16 съезде в 1930 году. Именно в 28-30 голы Марр был на пике славы. На съезде он выступил с обращением, на базе которого его приняли в партию., а аплодировали ему почти столько, сколько самому!
Отклик на статью: Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”

Ася Крамер
- 2017-11-26 18:12:15(107)

Ответ Инне Беленькой.
Инна, спасибо за тёплый комплимент. Почему я взялась за эту статью? В последнее время часто слышишь «Марр -то», «Марр-се», и все разное. Поэтому я попыталась разобраться в его теории яфетического языка - только в этом. Вообще у Марра много чего было, и постоянством некоторые из его теорий не отличались – все-таки у него были серьёзные психологические проблемы и странности.
Яфетическая теория тоже менялась. Первоначально Марр объяснял повсеместность яфетических элементов миграцией народов, но позже счёл её исконным явлением. Дело в том, что на каком-то этапе он стал совмещать науку с марксизмом и с классовыми учением. Так, латинский язык в Риме якобы был языком патрициев, а языком плебеев — некий яфетический язык; язык басков, угнетённого меньшинства в Испании — яфетический. Диалекты армянского языка (согласно традиционной точке зрения, индоевропейского), обнаруживающие некоторое количество поздних грузинских заимствований, объявлялись яфетическими, в отличие от литературного армянского — языка социальной элиты.
Но на заре свой научной деятельности, когда он занимался чистой наукой, он сделал важный вывод
В связи с исследованием сравнительной грамматики картвельских языков он обратился к поискам их родства с другими языками мира, выдвинув ряд гипотезо родстве картвельских языков с семитскими, баскским и др. Яфетические языки это по сути семитские языки ( что-то общее в происхождении) - так я его поняла.
Отклик на статью: Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”

Ася Крамер
- 2017-11-26 18:12:09(106)

Ответ Мизаилу. Рада, что статья вам понравилась. Насчёт сирийского языка вот что говорит Википедия: Сири́йский язы́к (ܠܫܢܐ ܣܘܪܝܝܐ leššānā Suryāyā) — мёртвый язык арамейской группы. С I века н. э. использовался в качестве литературного и литургического в христианской общине...
Отклик на статью: Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-26 17:11:54(105)

Встречное предложение
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1484653398321766&set=gm.1558105470891446&type=3

Сергей Чевычелов
- 2017-11-26 16:43:05(104)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-26 16:20:56(102)
Михаил Бару
Был бы лет на двести помоложе – сейчас стоял бы посреди ноября, на заднем крыльце в теплом суконном архалуке или даже бархатном рахат-лукуме, подбитым ангорским кроликом или белкой и принимал бы у крестьян и крестьянок замороженных гусей, индюков, кур, яйца, шары сливочного масла и сыров, завернутые в чистые пестрядинные тряпицы, копченые окорока подстреленных в господском лесу кабанов, лосиные и оленьи рога, связки рябчиков, мешки сушеных грибов. Охотничьим ножом отрезал бы на пробу толстый ломоть кабаньей ветчины, покрикивал бы с набитым ртом:
- Куда прешь с окороком на рога осади осторожно яйца… ну яйца же твою мать… гусей и кур на тащи ледник да вот этого здорового...
////////////////////////////СЧ///////////////////////////
Ну, а я бы стоял в конце этой очереди с худющим, зато живым, гусем в руках. Хоть предки у меня из Ярославской и Курской губерний, не дюже я к крестьянскому труду охоч. С превеликим удовольствием и отличием закончил я три класса, да батя меня в гимнасию не пустил, дома на хозяйстве нужнее. А зря -батя помер и хозяйство усело. Одно удовольствие - псалтирь за отличие в учебе подарили. Читаю я его помногу, да у барина в библиотеке книжки выбираю ему для чтения...
Только жили тогда мало - не дожил бы я до исторического антиресу и милой сердцу Иудеи. Такие дела.

Борис Дынин
- 2017-11-26 16:37:48(103)

Сэм - Игорю, Борису Д. и Михаилу
Израиль - 2017-11-26 15:20:05(99)
Наш спор свёлся к спору о названиях.
==================================
Вспоминаю, где-то в 60-х кто-то в Америке предлагал победить в идеологической борьбу исключением из обращения слова "капитализм". Вот как надо мыслить! :-)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-26 16:20:56(102)

Михаил Бару
Был бы лет на двести помоложе – сейчас стоял бы посреди ноября, на заднем крыльце в теплом суконном архалуке или даже бархатном рахат-лукуме, подбитым ангорским кроликом или белкой и принимал бы у крестьян и крестьянок замороженных гусей, индюков, кур, яйца, шары сливочного масла и сыров, завернутые в чистые пестрядинные тряпицы, копченые окорока подстреленных в господском лесу кабанов, лосиные и оленьи рога, связки рябчиков, мешки сушеных грибов. Охотничьим ножом отрезал бы на пробу толстый ломоть кабаньей ветчины, покрикивал бы с набитым ртом:
- Куда прешь с окороком на рога осади осторожно яйца… ну яйца же твою мать… гусей и кур на тащи ледник да вот этого здорового Прошке на кухню пусть к обеду запечет с квашеной капустой и антоновкой.
Варенья разные вроде земляничного, черничного, вишневого, крыжовенного, из черной и красной смородины, райских яблок, кизилового, абрикосового, клубничного сейчас на женскую половину. Кроме вишневого, конечно. Мутный мужицкий самогон, тот который крестьяне гонят для себя, который еще перегонять и перегонять с березовыми углями, марганцовкой, изюмом, укропным семенем и молоком, который потом еще настаивать и настаивать на рябине, землянике, хрене, красном перце, ржаных сухарях, лимонных корках и клюкве, в больших стеклянных бутылях, оплетенных ивняком, бутылках поменьше и совсем в маленьких бутылочках, с горлышками залитыми сургучом – само собой, на мужскую. Имел бы свору гончих – велел бы псарям не кормить собак, чтобы завтра с рассветом отъехать в поля травить зайцев. Или передумал бы, а приказал бы конюху заложить каурого жеребца в шарабан, если бы у меня был жеребец и шарабан, не говоря о конюхе, и поехал бы за пять верст через реку, в соседнее имение, к двум сиротам - сестрам фон Штирлиц, выпускницам Смольного института. Набрал бы тянучек, тульских пряников с начинкой из яблочного повидла, каленых грецких орехов или вместо всего этого взял бы ящик шампанского и покатил бы в другую сторону – ко вдове штаб-ротмистра Курицына, с которым мы когда-то… Это, понятное дело, если бы я был холост и был бы знаком с Марией Сергеевной Курицыной, жгучей брюнеткой с ямочками на восхитительно пухлых щеках. Ну, а если бы был женат, то пошел бы на женскую половину, приложился бы к ручке супруги, рассказал бы ей умирающим голосом про дурной сон с двумя черными крысами неестественной величины, которые пришли, понюхали и ушли, про ломоту в висках и пояснице, про приступы неудержимой икоты, про сухой кашель в простуженной на охоте печени и, отлепив вытянутые губы от бархатной руки, преданно глядя снизу вверх, в ее бесконечно добрые глаза попросил бы:
- Прикажи, матушка, к обеду графинчик перцовой настоечки здоровье поправить. Не удовольствия ради, но здоровья для.
И губами изобразил бы звук продолжительного воздушного поцелуя… и, забывшись, ущипнул бы… и получил бы затре… и пошел бы в кабинет соснуть на диване часок перед обедом.

В.Ф.
- 2017-11-26 16:19:33(101)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-26 16:09:33(100)
--------------------------------------------
Совершенно непонятно, зачем тут дано музыкальное сопровождение. Я не смог дослушать.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-26 16:09:33(100)

Потрясающий монолог "пациентки" освенцимского доктора Менгеле на английском (видео с английскими субтитрами, 14 мин.)
https://www.facebook.com/BuzzFeed/videos/10156791799070329/ (убрать звёздочку)

Сэм - Игорю, Борису Д. и Михаилу
Израиль - 2017-11-26 15:20:05(99)

Например, некие национал-социалисты, немецкие, были то врагами, то друзьями, то врагами опять. А другие социалисты, английские или французские, были по очереди врагами, друзьями, врагами и... я уже запутался кем в разные времена... социализм - это химера и опиум народа.
Игорь Ю.-Сэму - 2017-11-26 00:16:51(65)
НЕ совсем так. Отказывать Ленин, Троцкому, Сталину и пр. быть социалистами, значит играть словами себе на потребу и обессмысливать их. Все-так не стоит называть социалистами только тех, кто Вам нравится, благо Ваше ссылка на страны, которые Вы не назвали, грешит, ибо в них капитализма больше, чем социализма. Государство, поддерживающее велфeр, не сеть автоматически социализм.
Борис Дынин - 2017-11-26 03:06:26(74)
Более того Китай и Израиль продемонстрировали положительную эволюцию от социализма к рыночной экономике
Михаил - 2017-11-26 13:15:30(90)
--------------
Уважаемые Игорь, Борис Дынин и Михаил!
Я позволю себе ответить разом всем вам – не хочу излишне загромождать собой сайт.
1. Игорь, считать национал-социалистов социалистами оснований столько же, сколько считать либерал-демократов в России – демократами.
И никогда социал-демократы 2-го Интернационала не были друзьями большевиков 3-го Интернационала. Как "дружили" коммунисты и социал-демократы накануне прихода к власти "национал-социалиста" Гитлера рассказывать нет нужды.
2. Социализм – это не "химера" и не "опиум", а выражение извечного стремления человека к справедливости. Другое дело, что абсолютной справедливости не бывает. В отличии от несправедливости.
3. Борис, я не в чём и никому не отказываю. Придя к власти они себя считали не социалистами, а большевиками-коммунистами, а социалистов – врагами. Представьте на секундочку вариант альтернативной истории:
Корнилов не начал свой мятеж и большевики остались бы там, где они оказались после июльских событий. В январе 1918 г было бы сформировано социалистическое правительство во главе с социалистами – эсерами…
И повторяю свой вопрос, который Вы обошли: " То общество, в котором мы жили создавали социалисты?" А ведь всё обличение социализма основано на опыте, полученном в жизни в этом обществе. И я согласен с Вами: "Государство, поддерживающее велфeр, не есть автоматически социализм". Но точно также можно сказать, что и государство, в котором услуги такси предоставляет государство – не есть автоматически социализм. И точно также можно обратиться к определению Эллы: " "Если заранее постулировать, что собакой считаем только овчарку, легко доказать, что пудель — не собака". Достаточно признать "социализм" построенный в СССР за овчарку.
4. Михаил, если можно спорить был строй в СССР социализмом или нет, то о Китае Мао предмета спора нет. Что касается нашего с Вами Израиля, то в Израиле в первое время роль государства во всём, включая экономику, была огромна. Можно ли было по-другому? Я не знаю. Но я знаю, что число бизнесменов в социалистической партии Авода не меньше, чем в "капиталистической" Ликуд.
5 и последнее. Наш спор свёлся к спору о названиях.
Повторюсь, делать умозаключения основываясь на опыте жизни в СССР, или если хотите, ТОЛЬКО на основе этого опыта нельзя.
Есть много примеров стран, которые при правительствах, образованных социал-демократическими партиями жили и развивались вполне неплохо. Вспомните хотя бы Великобританию при Блэре или ФРГ при Брандте. И главное, что эти социалисты не убирали "уставший караул" и не вешали замок на здании парламента.

Михаил
- 2017-11-26 14:33:28(97)

Дорогая Ася! Статья замчательная! Жаль, что я никакой не лингвист, боюсь и прикоснуться к этой интересной, но непонятной, вроде теор. физики, науке. Но происхождение слов и вообще языков это так любопытно!
Кстати, Вы дважды употребили название "сирийский язык". В современных понятиях это все равно, что сказать "американский или швейцарский язык". Может быть в древности был такой? Или это арамейский?
Отклик на статью: Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”

Б.Тененбаум
- 2017-11-26 13:44:49(95)

Занятная история про девушку из Петербурга, которая сейчас в Испании:
https://www.youtube.com/watch?v=N5F-fUhd84M&feature=youtu.be - звездочки убрать.

Ержан Урманбаев
- 2017-11-26 13:16:21(94)

Вся современная наука является упрощённой проекцией Вселенной на сознание человека. А первобытные религии были только первичными попытками обосновать и понять строение мира.
Отклик на статью: О простом и сложном

Ержан Урманбаев
- 2017-11-26 13:16:13(93)

Я долгие годы пытаюсь абсолютно простым языком объяснить, что хотел рассказать потомкам М.А.Булгаков и Н.В Гоголь о собственном народе и его истории, а мне заслуженные и авторитетные господа читают многословные и сложноподчинённые лекции о философии, истории, религии, на свой лад переиначивая Евангелие и другие книги...
Я думаю, что усложнять не менее вредное свойство человеческого разума, как и упрощение.
Всему есть мера, как простоте, так и сложности.
Отклик на статью: О простом и сложном

Ержан Урманбаев
- 2017-11-26 13:16:01(92)

Добрый день!
Когда-то Резерфорд наставлял Петра Капицу:
«Если ты не сможешь объяснить уборщице, чем мы занимаемся в лаборатории, то значит ты этого не понимаешь сам»...
Отклик на статью: О простом и сложном

Ефим Левертов
- 2017-11-26 13:15:51(91)

И в тоже время, дорогой Евгений, людям необходимы упрощающие построения сложных теорий, чтобы не чувствовать себя совсем уж дураками.
Отклик на статью: О простом и сложном

Михаил
- 2017-11-26 13:15:30(90)

Сэму. Начну с конца: Ваши слова про "граждан золотого возраста, особо среди бывших агитаторов и заместителе парторгов по идеологии", которые против социализма, звучат неэтично, как личные нападки, хотя и безымянные.
Я продолжал думать на тему преимуществ разных общественных порядков. Я отнюдь не отрицаю успехов в проведении социальной политики в Скандинавии, Исландии, Германии и др. странах. Важно только понять "откуда деньги, Зин". Там, где нет или мало природных богатств, такие капиталистические страны, как Юж. Корея, Тайвань, Сингапур, показали подлинный прогресс и в производстве, и в уровне жизни. Подобные страны участвуют в глобальном прогресс высоких технологий, наряду гигантами (США, ЕС, Япония). Более того Китай и Израиль продемонстрировали положительную эволюцию от социализма к рыночной экономике. Все это уже не умозрительная теория (плановое хозяйство по Эйнштейну), а практика. Пройдите по ссылкам на Берковича, приведенным Амусьей, и Вы убедитесь, что великий физик мог ошибаться в политике и сам признавал это.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Инна Беленькая
- 2017-11-26 13:15:24(89)

Ася, о праязыке и его родине вы написали очень убедительно. Вообще, вас читать – одно удовольствие, о чем бы вы ни писали, хоть о Трампе, хоть о Марре.. Боюсь подумать о том, что было бы, если бы Марр был жив, наверняка, примкнул бы к вам, забыв про свои идеи. Ведь он был против самой идеи праязыка. Он утверждал, что с самого начала было множество языков, из которых потом «вылупились семьи, и хамитическая, и семитическая, и индоевропейская и т.д.». Он писал о тенденции к скрещению языков. И потому мировые языки у него представляют пирамиду не кверху основанием, не в перевернутом виде, как у индоевропеистов, а в ее нормальном положении.
Да, еще хочу вас спросить: а Гамкрелидзе – он откуда родом? Нет, я ни на что не намекаю, просто так, интересно….
Отклик на статью: Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”

В.Ф.
- 2017-11-26 12:03:36(88)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-26 01:30:07(72)
------------------------------------------
Это старый анекдот был. Когда разоблачили "антипартийную группу Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова" (июнь 1957г.), Хрущёв выступал на собрании рабочих Горьковского автозавода, который тогда был "имени В.М. Молотова". Рабочие из толпы кричали: "Молотова, Молотова..." А в то время в большом дефиците был кофе. Хрущёв вышел на трибуну и сказал; "Молотого нет, только в зёрнах".

Сергей Чевычелов
- 2017-11-26 11:57:27(87)

Уважаемый Михаил!
Вопрос мой касается двух мест из главы 14 Вашего перевода и комментариев к ним. Вот они:
12. А человек ляжет - не встанет,
небес не будет, а он воспрянет,
ото сна пробудится (е)3:
13. Спрятал бы в преисподней, сокрыл,
пока Твой гнев не пройдет,
назначил бы срок – и вспомнил:
(е) Небес не будет, а он воспрянет,// ото сна пробудится. В этих словах выражается идея воскрешения из мертвых.
Ст. 13. Спрятал бы в преисподней, сокрыл,// пока Твой гнев не пройдет,// назначил бы срок – и вспомнил. Смысл: если бы существовало возрождение из мертвых, то пребывание в преисподней можно было бы счесть временным спасением от гнева Всевышнего.
3. А он воспрянет,// ото сна пробудится. В оригинале более сложная синтаксическая конструкция: отрицание отрицания: לֹא יָקִיצוּ; וְלֹא-יֵעֹרוּ, מִשְּׁנָתָם.
Ключевым здесь является стих 12. Ваш перевод этого стиха и комментарий к нему противоречит ВСЕМ переводам, имеющимся на сей день (для краткости приведу перевод рава Кука "(12) Так и человек ляжет и не встанет; не пробудятся, пока не исчезнут небеса, и не воспрянут ото сна своего"), и, главное, противоречит ЕДИНСТВЕННОЙ пока существующей концепции: вера в загробную жизнь и в загробное воздаяние чужда как Иову, так и его друзьям.
И, только в Септуагинте появляются искажения текста книги Иова в 14 стихе (да и в других тоже) "14. Ибо если умрет человек, он жить будет, Окончив дни своей жизни, я потерплю, пока не произойдет мое возрождение". И далее, чтобы исключить всякие сомнения, редакторы греческого перевода Книги Иова в Септуагинте пошли на то, чтобы добавить в конце ее, уже от себя, целый кусок текста, которому в оригинале нет соответствия: "Написано, что он [Иов] снова восстанет с теми, с кем Господь восстановит его. Так изъясняется в сирийской книге". О какой "сирийской книге" идет речь - неясно, и среди ученых по этому вопросу нет единого мнения.
Что Вы об этом думаете?
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Иов

Александр Винокур
- 2017-11-26 09:40:10(86)

Спасибо.
Отклик на статью: Есть под Киевом станция Беличи

Инна Беленькая
- 2017-11-26 09:39:58(85)

А причем тут «мадам Бовари»? Да, и вообще, вопрос, который автор адресует к мужчинам, нужно отнести к медикам. Нет, конечно, к мужчинам тоже можно, но, в первую очередь, - к медикам, у них ответ…
Отклик на статью: Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости. Окончание

Шейнин Леонид
- 2017-11-26 09:39:45(84)

Б. Тененбауму.
Благодарю за поправку. Я пытался цитировать даму, которая побывала в Юж. Корее, причем залез. на другую страницу.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

МУЖИК
- 2017-11-26 09:39:40(83)

Мое мнение
Существует определеное количество теоретических и реальных моделей Социализма. До настоящего Социализма необходимо доразвиться обществу и экономической системе. Некоторые цитаты Маркса сейчас, в 21-м веке, кажутся смешными.., я их читаю, просматривая книжки Советских экономистов, выпущенных в 60-70-х годах прошлого столетия. Я пологаю, что экономическая и общественная система США и Западная Европа более близка к Социализму и Коммунизму, чем СССР в лучшие годы Развитого Социализма. Люди, как основной элемент системы не были психологически и морально готовы к Социализму.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Елена Бандас
- 2017-11-26 09:39:35(82)

Дорогая Ася, приглашаю в гости - сможете убедиться в правомерности сравнений.
Отклик на статью: Елена Бандас: Корейские впечатления

Шейнин Леонид
- 2017-11-26 09:38:58(81)

"...что в 1928 году на съезде...
----------------
Что за Съезд?
Отклик на статью: Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”

Ася Крамер
- 2017-11-26 09:38:48(80)

Нет, кажется они не ссылаются. Я думаю, что от него открещиваются - Марром можно испортить научную репутацию. Да, это я сама сказала, потому что накладываются основные элементы: 1. Общий язык, как и история как таковая зародились на Ближнем Востоке. 2. Пересекли Кавказ ( у Иванова и Гамкрелидзе - с Армянского нагорья обошли с востока Каспийское море). А у вас какие соображения по этому поводу? Писала я, имея ввиду вас как читателя, так что давайте пообщаемся
Отклик на статью: Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”

Инна Беленькая
- 2017-11-26 09:38:38(79)

Дорогая Ася, спасибо за статью - порадовалась за Марра. Один у меня вопрос. Вы пишете: «Так что он такого сказал, этот “неудавшийся марксист”?
Почти то же самое что сейчас, спустя семьдесят лет говорит т. наз. “Ближневосточная гипотеза” Иванова и Гамкрелидзе, которая набирает все больше сторонников».
Вот я и хотела вас спросить: а эти товарищи ученые упоминают Марра в связи со своей гипотезой? Может, ссылаются, опираются на его исследования? Или это ваша идея, так сказать, ваше ноу-хау?
Отклик на статью: Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”

Sergei
Chicago, IL, USA - 2017-11-26 04:27:35(77)

То, что ЛНТ не был таким выдающимся защитником евреев как В.С.Соловьев, это известно. Почему это так - совсем другая тема. Решающим фактом его естественного отвержения антисемитизма есть его подпись в числе первых, кто подписал декларацию-обращение к правительству в защиту евреев и против антисемитизма,составленное В.С.Соловьевым и опубликованное в Париже и Вене. Эта история подробно описана В.Г.Короленко http://vehi.net/soloviev/korolenko.html. Отсутствие ссылок на эту историю свидетельствует или о невежестве или о предвзятости.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Кто выдал эссе "Что такое еврей?" за работу Л. Толстого?

Aleks B.
- 2017-11-26 04:11:58(76)

А. Бабушкин
Будет всё, как сотни раз,
как сейчас на этом свете.
Будут внуков нянчить дети.
----------------------------
В Турции придумали закон для бабушек, о котором мечтал весь мир
Уход за ребенком является самой большой проблемой для работающих матерей в Турции,
однако турецкое правительство нашло простое решение: платить бабушкам, чтобы те ухаживали
за детьми. В феврале 2017 года Турция запускает (?) пилотную программу, которая будет
обеспечивать бабушек государственной зарплатой за заботу о своих внуках в рабочие дни.
Для тех, чьи размеры пенсий составляют от 1 000 до 1 800 турецких лир ($ 250–450),
проект дает возможность получить дополнительный доход, заботясь о внуках у себя дома.
Цель программы — повышение трудовой занятости женщин
https://www.adme.ru/zhizn-semya/v-turcii-pridumali-zakon-dlya-babushek-o-kotorom-mechtal-ves-mir-1445815/ © AdMe.ru
---------
этот вечный развод над невою
и этой неве про вину свою вою
За всю жизнь мама не тронула меня и пальцем. Но то, брошенное в детском
саду тихим ледяным голосом «Убью» — засело в матрице сознания на всю
жизнь.
Когда спустя полвека мы курим с мамой на кухне и она, читая мои
воспоминания, всплёскивает руками: «Ты не можешь этого помнить», — я
смотрю на неё и улыбаюсь.
Дети помнят всё.
Helen Goldbach
На душе было паскудно.
Какой еще в жопу Голдбах??
(твою ж мать!)
Очнулся я только в больничке после недельного штопора.
С тех пор на кенгуру глаза не глядят.
Жизнь взаймы
А строчка не идёт. Ну не идёт первая строчка. «Бартон Финк» какой-то.
Вот обчитаешься Юрия Казакова, да и завяжешь писаниной этой маяться.
Ведь кажну буковку он … Да и вообще — написано уже всё.
::::::::::::::::::::::::::
Юрий Павлович... Иван Алексеевич... помимаю, тяжело.
Однако про Helen Goldbach с кенгуру - до Вас, Александр, никто
(в такой связке) по-моему не писал. Мне понравилось, коротко, плотно,
интересно, как будто сам смотрю с Троицкого и вижу на углу М. Горького
и Кировского пр. татарскую мечеть, Стерегущего и Великан.
А мне шестнадцать лет, и тот причал, и все мои друзья..И строчка не идёт.
Спасибо, Александр, всех благ.
Отклик на статью: Александр Бабушкин: Последний звонок

Б.Тененбаум
- 2017-11-26 03:22:05(75)

Если следовать определению Игоря Ю. о социализме, как средстве перераспределения общественного продукта с помощью гос.механизмов, то у нас может получиться интересная картинка: "социализм" был всегда и везде.
Всякая орда в своем становлении вынуждена обзаводиться системой обеспечения внешней безопасности (войском), системой обеспечения внутренней безопасности (судом) и - с течением времени - обеспечением какого-то подобия социальной безопасности - благотворительностью, в смысле поддержки слабых, больных, сирых и убогих. Начинается обычно с религиозных учреждений, но понемногу становится и функцией власти. В сочетании с демократией запросто может убить социум - "голосующие паразиты" убили Рим как республику.
Примерно лет 300 назад в Англии укоренилась 4-я система безопасности - защита граждан от произвола власти. Базировалась на неприкосновенности частной собственности, свободе слова/собраний и на независимости суда.
Тенденции современного социализма в западном обществе таковы, что могут ухлопать и демократические республики - по-моему, существующие модели "4-й системы безопасности" недостаточно совершенны.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Борис Дынин
- 2017-11-26 03:06:26(74)

Сэм - 2017-11-25 23:14
Социализм, уважаемый Борис, это то общество, которые создали социалисты, когда получили такую возможность. Думаю излишне называть Вам страны, где им это удалось, Вы их сами хорошо знаете.
===========
НЕ совсем так. Отказывать Ленин, Троцкому, Сталину и пр. быть социалистами, значит играть словами себе на потребу и обессмысливать их. Все-так не стоит называть социалистами только тех, кто Вам нравится, благо Ваше ссылка на страны, которые Вы не назвали, грешит, ибо в них капитализма больше, чем социализма. Государство, поддерживающее велфeр, не сеть автоматически социализм. Это капитализм развил такое богатство, не отменяя государства и дав возможность ему облагать продуктивный класс налогами и распределять их. Если, например, Финляндия во многом процветает за счет Nokia, Outokumpu, частных туркомпаний и пр., то не надо приводить ее в пример "истинного социализма". Идеологи и практики социализма всегда лаяли друг на друга. Я опять вспомню меткое замечание Эллы: "Если заранее постулировать, что собакой считаем только овчарку, легко доказать, что пудель — не собака"
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Борис Дынин
- 2017-11-26 01:46:29(73)

Игорь Ю.
- 2017-11-26 01:26:37(71)
=====================
Я согласен с Анджелой. И интересно, что понимание проблемы, а не сведение ее к "Ату их, правых радикалов" исходит слева. Дай Бог, начнут слушать и слышать друг друга. Кто проиграет, вопрос, ибо многие в растущих группах изменяющейся демографии, пока еще не правые, не склонны становиться левыми. А вдруг возникнет неизвестный еще компромисс. Не впервой!

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-26 01:30:07(72)

Вопрос в Фейсбуке
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=279423432455423&set=a.218258888571878.1073741830.100011633043860&type=3

Игорь Ю.
- 2017-11-26 01:26:37(71)

Angela Nagle в декабрьском номере The Atlantic написала статью «Brotherhood of Losers», которую можо перевести как «Братство проигравших». Журнал – левый, статья – лево-центристская. В основном о том, как недовольные ситуацией в США различные группы в основном белой, в основном – молодежи, объединяются в Интернете в радикально правые как бы сообщества. О широчайшем спектре таких сообществ, об их массовости и о различном выходе этих идей за пределы Интернета в реальную политику и реальное насилие, в том числе, как всегда, против «засилья евреев». Статья, как статья. И вдруг, в заключительных абзацах она пишет удивительные вещи. Возьму на себя смелось перевести эти последние абзацы. (alt-right я перевожу «правые радикалы»). Комментарии приветствуются.
«Часто говорят, что левые выиграли войну культур, а правые – экономическую войну. Однако, с точки зрения обозленных белых мужчин ни одна из сторон ничего не выиграла. В прошлом поколении Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер приветствовали индивидуализм и рынок, в то время как либералы отказались от институтутов религии, национальной гордости, даже основопологающих функций семьи в пользу индивидуальных свобод. Вместе, левые и правые, создали мир, в котором молодой человек мог «изобрести» свою собственную идентичность и стать куратором своего собственно бренда, для этого широко используя возможности Интернета. Но одновременно, как результат, у него все больше исчезала надежда просто получать удовольствие от того, что всегда было основой основ достойной жизни – семейной жизни, работы, своего дома, общины. (Либерализм утверждает, что «деревня может воспитать ребенка», но либералы никогда не заморачивались строительством деревни. – это слова автора статьи, не мои; ссылка на «деревню» - ссылка на известную книгу Хиллари Клинтон).
Среди пустоты смыслов окружающих всю жизнь «милленианс» (Millennials, whom we define as those ages 18-34 in 2015, now number 75.4 million, surpassing the 74.9 million Baby Boomers (ages 51-69) новые правые радикалы очень грамотно поставили экзистенциональные вопросы, прежде всего для тех, кому не разрешена коллективная идентичность: речь идет о белых мужчинах гетеросексуалах. Кто мы? Где наше место в истории страны? Есть ли у нас (и какое) будущее?
Правые радикалы в Америке переиграли сами себя, распавшись на множество фракций до того, как смогли объединиться и консолидировать свои достижения. Но силы, стоящие за движением, и не в последнюю очередь быстрые демографические изменения Западного мира никуда не делись. Те, кто не хочет видеть возрождение крайне правых радикалов в этом году, или в следующем, или через 10-20 лет, должны предложить другое видение будущего, основанное на совместном пути к цели, которая обеспечит (или хотя бы пообещает) материальный прогресс.... Возникнет ли такое совместное видение будущего, достаточно серьезное для объединения всё более разделенной страны, остается открытым вопросом. Даже если поколение правых радикалов не выживет в своей сегодняшней форме, поколение молодых белых мужчин сегодня сохраняет опасное убеждение, что у них нет будущего – убеждение, которое окажется по-настоящему опасным, если окажется верным.

Соплеменник
- 2017-11-26 01:14:40(70)

Б.Тененбаум ;)
- 2017-11-25 20:21:27(39)
Из "Беседер?":
Вашингтон.
"... По случаю Дня Благодарения президент Трамп помиловал двух индеек и еще с тремя не стал ругаться в Твиттере..."
====
Индеец приехал, скажем, в Вашингтон.
Прохожий спрашивает:
- Как Вам нравится наш город?
Индеец отвечает:
- А как Вам нравится наша страна?

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-26 00:35:47(69)

А Вы не думаете, уважаемая Тамара Львовна, что никакая она не Эмма Бовари, а просто измученная жизнью, одинокая женщина, нашедшая уши литератора? Строит замки, увлеклась и теперь уже сама в них верит...
Отклик на статью: Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости. Окончание

Б.Тененбаум
- 2017-11-26 00:35:40(68)

Московская область : была 47 тыс. кв. км. Еще не укороченная в пользу Москвы на пару тысяч кв. км. (Ради создания миллионо-тонной свалки в расчёте на год).
Это что же, больше чем вся Юж. Корея с Израилем впридачу?
==
Справка:
Южная Корея, площадь: 100,210 кв.км.
Израиль, площадь, официально: 20,770–22,072 кв.км.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Б.Тененбаум-Илье Г., споры хозяйствующих субъектов :)
- 2017-11-26 00:24:39(67)

Видел в российской прессе пару занятных публикаций:
1. Э.Успенский пожаловался президенту РФ, В.В.Путину, на "Союзмультфильм": там начали новую серию мультиков про деревню Простоквашино, не озаботившись его авторским правом. Эдуард Николаевич только из газет узнал, что вообще-то ему задним числом предлагали 500 тыс.рублей (поменьше, чем сотня тыс.долларов), "Союзмультфильм" написал свое письмо, в котором сообщил, что "... новому времени нужны обновленные сюжеты...", и не фига цепляться за пустые бумажки, а кто-то стороной сообщил, что в Японии Успенскому за использование его героев заплатили 3 с чем-то миллиона долларов - как АВАНС. Мужику - 80 лет. Известен - дальше некуда. Связи таковы, что не постеснялся написать президенту. И тем не менее - "обули" и "переплели"...
2. B "KP" была целая статья: Минобороны заказало какому-то предприятию 8 корпусов под ядерные реакторы: по-видимому, для подлодок, но точно не знаю. Заплатили вперед. Прошло время, и оказалось, что изготовлено 3, следов остальных 5 нет и нет, завод обанкрочен, с него вывозят оборудование, которое в основном пускают под нож, потому что нет покупателей, владелец исчез - и вот, вдумчивый автор сообщает, что девичья фамилия матери владельца завода - Герасименко, что в последнее время бумаги подписывала она, и что тут явно виден след украинских развед.служб.
Интересно, конечно, какая девичья фамилия жены представителя Минобороны, который должен был, по идее, испектировать исполнение заказа - но впечатление такое, что чуть ли не Лещенко?...
При таком раскладе уже и происки сиониствующих масонов становятся излишними...

В.Ф.
- 2017-11-26 00:20:13(66)

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :)
- 2017-11-25 20:51:02(40)
----------------------------------------------
Примерно в таком же духе говорили и некоторые чёрные обитатели ЮАР белым африканцам. Но там, правда, была одна особенность: белые, хотя и были чужеземцами в этой земле, но пришли в эти края всё-таки раньше большинства племён банту. Коренными тут были готтентоты, но их-то как раз истребляли зулусы, коса, свази и прочие. Там воевали между собой в разное время и чёрные с чёрными, и белые с белыми, и белые с чёрными.

Игорь Ю.-Сэму
- 2017-11-26 00:16:51(65)

"Мы с Вами жили в обществе, в котором к власти пришли те, для кого социалисты были
первейшими и злейшими даже не противниками, а врагами."
Это не совсем так, уважаемый Сэм. Например, некие национал-социалисты, немецкие, были то врагами, то друзьями, то врагами опять. А другие социалисты, английские или французские, были по очереди врагами, друзьями, врагами и... я уже запутался кем в разные времена. Еще были социалисты еврейские, которые были близкими друзьями, потом страшными врагами, потом непонятно кем, причем это еще не окончательно.
Почему бы не признать, что социализм - это химера и опиум народа. А в экономическом смысле - это более или менее хитрая система перераспределения национального продукта. При которой есть победители и проигравшие, но очень немного добровольно желающих активно участвовать в увеличении национального продукта.

АЕД
- 2017-11-26 00:06:43(64)

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :)
- 2017-11-25 20:51:02(40)
Серьёзно?
Серьёзно. Первых белых встречали индейкой, а эти пролезли, когда нее только их не приглашали, но и нарушив законы.

Тамара Львова
- 2017-11-25 23:14:20(63)

Увы, фильма "ДРУГАЯ ЭММА БОВАРИ" не смотрела и о нем не слышала. Интересно, когда, примерно, он шел?..
Отклик на статью: Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости

Сэм
- 2017-11-25 23:14:17(62)

Ну, ну! Сказать вместе с генсеком легко. И интересно, что Вы с ним понимаете под социализмом, о котором можете судить? На каком небе витает его «истинная форма»? Не нравится — не социализм, понравится — социализм? Так?
Борис Дынин 25 ноября 2017 at 22:35
Абсолютно так.
Социализм, уважаемый Борис, это то общество, которые создали социалисты, когда получили такую возможность. Думаю излишне называть Вам страны, где им это удалось, Вы их сами хорошо знаете.
То общество, в котором мы жили создавали социалисты?
Нет
Мы с Вами жили в обществе, в котором к власти пришли те, для кого социалисты были
первейшими и злейшими даже не противниками, а врагами.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Новости "Мастерской"
- 2017-11-25 23:13:43(61)

Ася Крамер: “Почти что Марксу Марр был пара!”
Дискуссии, задаваемые вопросы, ответвления от основной темы или просто реплики в этих дискуссиях — благотворны! Они понуждают любопытствующих уточнить суть вещей, освежить память, углубиться в источники. Так и я, благодаря упоминанию Инной Беленькой (в отзывах к моей статье “На всей Земле был один язык и одно наречие”) ученого-кавказоведа, археолога, лингвиста Николая Яковлевича Марра решила внимательно почитать о нем и о его работах. До этого я его читала дважды. Первый раз — в студенческие годы (это не считается, поскольку цель была одна, и вполне циничная — сдать экзамен. А как сдают экзамен? Знай, повторяй расхожие истины!) Второй раз, когда заинтересовалась историей Хазарского каганата.
Теперь же захотелось почитать повнимательнее о главной работе его научной жизни: теории яфетических языков. Прошу читателей обратить внимание на одну букву. Как говорят в наших краях: it makes all the difference. Если написано Яфетические языки — это теория Марра. Если Иафетические языки — это совсем другое, больше “арийское” и прочее, Марра как бы опровергающее. Всего лишь одна буква в написании одного и того же имени, младшего сына Ноя, но это своеобразный маркер!
Кто такой Николай Марр?
Родным языком Николая Марра, сына престарелого (на момент рождения сына — 80-летнего!) выходца из Шотландии Джейкоба, жившего на Кавказе и основавшего в Кутаиси знаменитый ботанический сад, и молодой грузинки Агафии Магулария, был грузинский, но он владел также многими другими языками, проявив страсть к их изучению ещё в школьные годы.
В 8 лет он потерял отца, семья обеднела, даже осталась без крова. В гимназию он пришел безграмотным мальчишкой, который неожиданно превзошел всех в латыни и греческом. Окончив гимназию в Кутаиси, Марр переехал в Петербург, где прожил до конца жизни.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33122

Новости "Мастерской"
- 2017-11-25 23:10:13(60)

Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости. Окончание
№ 3
— «ТРЕТИЙ»? На свадьбе у подруги познакомились, года четыре назад… Прораб на стройке. Привлекательный очень. Женатый. Жена тоже на свадьбе была, но ушла раньше: двое ребят у них. Уговорил он меня — прямо оттуда в клуб поехали, тоже танцевать любит. Потанцевали хорошо. Потом погуляли… Все я про него сразу поняла — бабник, как перчатки нас, своих баб, меняет. Любвеобильный очень. Встречаемся иногда после работы, погуляем, в кафе посидим. Слышали бы — какие слова говорит: «Родная, девочка!». «Солнышко мое!». «Только о тебе думаю!» Обнимает… А силища у него! Знаете, не легонькая ведь я — а как пушинку поднимает, на руках носит! Но — грош всем его словам! Не на такую напал — насквозь вижу… Вот и все про «ТРЕТЬЕГО». Нечего сказать больше. Встречаемся иногда. Не часто… Хотите о «ЧЕТВЕРТОМ»? Он другой совсем. Но я тоже о нем — коротко. Хочу скорее — о «ПЯТОМ»…
№4
— Профессия у него интересная: альпинист — кровельщик: по крышам лазает, смелый очень. Горе у него: жена ушла, сына забрала — не хотела мириться, что все по командировкам разъезжает, а он свою работу любит и зарабатывает прилично, но и жену с сыном очень любит… Ну вот я его и пожалела. Познакомились на вокзале — я провожала Толю, он меня там и приметил… Подошел к нам, что-то сказал Толе. Кажется, закурить попросил. Разговорились. Потом меня проводил. Звонит теперь каждый день — всякие слова ласковые находит, но они у него — искренние, верю ему. Говорит, что я для него — «РОДНАЯ ДУША ЕДИНСТВЕНАЯ»… Вот вы спрашивали — есть ли с кем у меня… как это? — ПЛАТОНИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ? Так да? Вот с ним — ПЛАТОНИЧЕСКИЕ! Приезжает из командировки, сразу звонит, встречает у подъезда, когда я от подопечной ухожу, и у Вашего подъезда встречал тоже. Боюсь очень, что «НОМЕР ДВА» подкараулит — отчаянный он, так и ходит за мной… Погуляем с ним, поговорим, в кафе иногда посидим, раз на концерте были — он мне все про своего сына рассказывает, а про жену — молчит…
Ну а теперь, давайте про «ПЯТОГО» расскажу; он для меня сейчас — САМЫЙ ГЛАВНЫЙ… Если по правде — из-за него ко «ВТОРОМУ» охладела. Ох, уехал бы в свою Армению…
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33364

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 23:08:30(59)

Прислали по почте:
Комитет Конгресса единодушно утвердил законы против спонсоров палестинского террора
Комитет Конгресса США по иностранным делам утвердил в среду пакет законов, направленных против палестинского террора и его поддержки палестинской автономией.
Первый из них — Акт Тейлора Форса, названный в честь ветерана американской армии, убитого террористом на набережной Яффо в марте 2016 года. Акт предполагает сокращение американской помощи палестинской автономии, если она продолжит выплачивать пособия семьям террористов, убивших израильтян.
В документе сказано, что США могут предоставить финансовую помощь автономии только в том случае, если госсекретарь США докажет соответствующему комитету Конгресса,
— что ПА предприняла шаги для прекращения актов насилия против граждан США и Израиля со стороны лиц проживающих на территории ПА,
— что ПА публично осудила акты насилия и участвует в их расследовании,
— что ПА прекратила выплачивать пособия за теракты против граждан США и Израиля, совершенные людьми, которые были осуждены судом и отбывают наказание, или умерли, совершая эти теракты, включая также членов их семей.
Американские законодатели приняли еще два закона, касающихся палестинского терроризма.
Первый — Hamas Human Shiels Prevention Act – накладывает санкции на любое правительство, любые организации или частные лица, оказывающие финансовую или материальную поддержку террористической организации ХАМАС.
Как и первый закон, он был поддержан конгрессменами от обеих партий.
В третьем законе идет речь о санкциях против иностранных правительств и организаций, поддерживающих палестинский терроризм, в частности, организации ХАМАС и «Исламский Джихад». Под санкции могут попасть Иран, Катар, некоторые турецкие и европейские НКО.
Сенат утвердил Акт Тейлора Форса в августе, и вместе с законом против финансовой поддержки ХАМАСа он будет вынесен на голосование на пленарном заседании Нижней палаты Конгресса в декабре. Ожидается, что он не встретит возражений.
Председатель комитета по иностранным делам республиканец Эд Ройс заявил на заседании, что «закон Тейлора Форса заставит ПА сделать выбор между помощью США и достойной осуждения политикой

Новости "Мастерской"
- 2017-11-25 23:06:45(58)

Григорий Писаревский: Первая работа
Во второй половине шестидесятых годов моя будущая жена Римма, в то время ещё девчонка восемнадцати лет, нашла свою первую работу. Дело было в Харькове. Римма провалилась на экзаменах в ИНЖЕК, инженерно-экономический институт, семья жила небогато и надо было начинать зарабатывать. Римма росла без отца, который, будучи инвалидом войны, умер, когда ей было четыре года. Нужных знакомств и связей у её матери, женщины совсем простой, не было вовсе. Идти на завод или в больницу не хотелось. Римма решила попробовать устроиться в какой-нибудь проектной организации. Великое множество их размещалось тогда в Харькове на каждом шагу, и почти в каждой имелись свободные места. Многие даже устанавливали у входа доску объявлений с приглашениями на работу, как правило низкооплачиваемую. Какой-нибудь знакомый рассказывал Римме или её матери, что где-то требуется лаборант. Иной раз кто-то якобы даже «говорил о ней с начальником отдела». Римма, привлекательная сероглазая шатенка, не имела еврейской внешности. Это весьма облегчало первую ступень контакта — как с начальниками подразделений, так и в отделах кадров. К сожалению, следующая ступень тут же вносила серьёзное препятствие, поскольку девичья фамилия Риммы — Гильман — ни у кого не вызывала энтузиазма. Бесплодные хождения по разного рода организациям длились несколько месяцев, пока не помог приятель её брата, продавец в магазине электроники, а значит, человек “нужный”. Римму взяли лаборантом в организацию под названием ПТП Укрэнергочермет (ПТП означало производственно-техническое предприятие).
Это учреждение отличалось множеством приятных особенностей, или как говорят в Америке, бенефитов. Оно удобно размещалось практически в центре города, что для Риммы означало всего 15 минут на троллейбусе. Это была проектная организация с дополнительными функциями внедрения и технадзора, но называлась она “предприятие” и относилась к достаточно приоритетной отрасли тяжелой индустрии. В связи с этой деталью сотрудники ежемесячно получали 40% премии. Конечно, при условии выполнения плана, но проблем с этим никогда не было: многие сотрудники были опытными профессионалами высокого уровня.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=32659

АБ - СЧ
- 2017-11-25 22:54:39(57)

Сергей Чевычелов - АБдавайте объединим наши праздники
- 2017-11-25 22:09:10(45)
И что смешно - министр мясной и молочной промышленности есть и очень хорошо выглядит...И мы, конечно, из последних сил можем окружить себя забором и праздновать Но давайте объединим наши праздники
:::::::::::::::::::::::::::
Согласный я, СЧ, согласен. убирайте своих министров мясной и молочной
за забор, пусть ими гордится народ, а Вы попразднуете, пора Сергей пора
За Бора сердце просит, и каждый дзииннь уносит частицу бытия,а мы предполагаем

Александр Биргер
- 2017-11-25 22:31:05(56)

ДБ: Тут очень много вопросов ко мне, как будто я что-то об этом знаю. Я отвечу нагло. Что делать, когда ты вот живёшь в России и не видишь смысла? Надо всё время что-то делать, чем-то профессионально заниматься, входить в роли, в типажи, в образы, потому что пока ты делаешь, твоя жизнь не тратится напрасно...
::::::::::::::::::::::
Ну что же, ответы наглые, Быков признаётся. Как не согласиться с ним,
если ДБ считает, что Высоцкий прожил свою жизнь в маске, что Есенин и Высоцкий России не были нужны. К а к -б у д т о- он об этом знает!
Отклик на статью: Стенограмма минилекции Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком, прочитанной в программе "Один" от 27 января 2017 г.

Александр Биргер
- 2017-11-25 22:30:59(55)

Александр Винокур
Есть под Киевом станция Беличи.
Сходишь с поезда — и через лес,
По тропинке. Важны эти мелочи,
Если не охладел интерес.
:::::::::::::::::
Караваевы Дачи, Борщаговка, Святошино, Беличи, Ирпень, Буча, Ворзель, Клавдиево...Тетерев... Больше не помню...
Отклик на статью: Есть под Киевом станция Беличи

Ефим Левертов
- 2017-11-25 22:30:43(54)

Смотрели ли Вы, Тамара Львовна, англо-французский фильм "Другая Бовари"?
Отклик на статью: Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости

Сэм
- 2017-11-25 22:30:34(53)

Наиболее успешен он (в социальном смысле) в Норвегии, потому что «питается нефтью и газом»
А личные нападки вообще некрасивы.
Михаил25 ноября 2017 at 20:55 | Permalink
---------------------
Ну почему именно в Норвегии, Михаил? Вот в Исландии кроме трески мало что есть, а успехи в социальном плане есть
А насчёт "личных нападок" не понял. Вы кого имели ввиду?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Борис Дынин
- 2017-11-25 22:30:27(52)

Сэм
- 2017-11-25 19:29:02(36)
Дорогие друзья антисоциалисты! Повторю за нашим великим генсеком-Освободителем, первым и последним Президентом СССР:
"Как вы можете судить о социализме? Вы же никогда при социализме не жили!"
==================
Ну, ну! Сказать вместе с генсеком легко. И интересно, что Вы с ним понимаете под социализмом, о котором можете судить? На каком небе витает его «истинная форма»? Не нравится - не социализм, понравится - социализм? Так? Капитализм, феодализм, рабовладельческое общество... и пр. Эти формации, по Марксу или около него (Россия для него была азиатчиной, все-таки иногда был прав), слишком подогнаны под идеологию неизбежного пути к социализму и коммунизму. На самом деле концепция цивилизаций, по Тойнби или нет, имеет больше смысла, хотя тоже не без натяжек до обессмысливания. Так же и с социализмом.
Да, Сэм, есть социализм, и мы жили при нем, мы знаем его.! Но мы не жили при всех вариациях социализма, а лучше сказать не при цивилизации, принявшей в себя некоторые идеи социализма.
Почему не социализм? - в такой "Да-Нет" постановке вопроса часто теряется живая канва истории, также как и в заявлении, что мы не жили при социализме.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Шейнин Леонид
- 2017-11-25 22:30:19(51)

Московская область : была 47 тыс. кв. км. Еще не укороченная в пользу Москвы на пару тысяч кв. км. (Ради создания миллионо-тонной свалки в расчёте на год).
Это что же, больше чем вся Юж. Корея с Израилем впридачу?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Михаил
- 2017-11-25 22:30:13(50)

Сэм! Вы правы, мы "не жили при том социализме", о котором мечтали его основатели в Х1Х в. Это была лишь словесная ширма для бюрократии. Но давайте посмотрим на успехи настоящего демократического социализма в Скандинавии. Наиболее успешен он (в социальном смысле) в Норвегии, потому что "питается нефтью и газом". Но тогда в Саудии и эмиратах вообще коммунизм: каждому шейху по потребностям и даже больше. Не уверен, что в Норвегии существует аналог Госплана. Все-таки там рыночное хоз-во. Социальное гос-во там обеспечено огромными налогами, которые собирают даже с пенсионеров и студентов. Я к тому, что норвежский опыт весьма мало где применим. А как быть бедным развивающимся странам?
А личные нападки вообще некрасивы.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Александр Левинтов
- 2017-11-25 22:30:08(49)

спешка: конечно, одной частицы "бы" вполне хватило бы
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

В.Ф.
- 2017-11-25 22:29:57(48)

Александр Левинтов
25 ноября 2017 at 20:21 | Permalink
мне очень нравятся иллюстрации — так бы и понадкусывал бы их все
---------------------------------------------
Допустим. Но зачем же два "бы"? "Так бы и понадкусывал их все". Смысл тот же.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Борис Дынин
- 2017-11-25 22:28:47(47)

Игорь Ю. Написал: «Борис Штерн написал книгу, детали которой не понятны 99% читателей, меня, естественно, включая». Еще раньше Ася К. Написала, что книга не для портала, не адоптирована к уровню... (кого?). И Борис Тененбаум заметил пару раз, что, хотя читал (пытался :-) с интересом, многое не понял. Я уверен, что дело не непонимании положений книги, а в трудностях, иной раз, следовать с автором на пути к выводам. Но ознакомление с ними при чувстве, что автор знает, о чем пишет, уже есть интеллектуальное приобретение. Работа Бориса Штерна позволяет следить, почувствовать биение мысли в современной науки, даже если детали остаются за пределами знаний читателя.
P.S. Не могу удержаться, чтобы не съехидничать. Вспомнил реплику М.Тартаковский 17.07.2017 в 17:51 Следствие немыслимо без причины и из ничего не может возникнуть нечто. Нынешние гипотезы (именуемые теориями) Большого взрыва противоречат этим постулатам логики.
Не будем вдаваться в смысл слова «причинность» в свете развития современной науки, философии и логики, а также споры сотрясавшие физику в начале 20 века и закончившиеся признанием Н. Бора, что «высшая мудрость должна быть обязательно выражена такими словами, смысл которых нельзя определить однозначно». Но почему некий постулат логики может быть судьей над наукой? Только в том случае, если постулат и вообще логика вписаны в существование мира, есть основа самой возможности его существования. Так атеист протаскивает задним числом идею Бога, хоть на уровне «мирового разума», то бишь, «логики», управляющими миром.
Отклик на статью: Борис Штерн: Прорыв за край мира

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2017-11-25 22:28:33(46)

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :)
- 2017-11-25 20:51:02(40)
==
Вообще-то, иммиграция без разрешения (и без ассимиляции) называется вторжением. И, как правило, встречает вооруженное сопротивление. А дальше - как повезет. Монгольская иммиграция довольно долго была успешной...

Сергей Чевычелов - Александру Биргерудавайте объединим наши праздники
- 2017-11-25 22:09:10(45)

У Вас сегодня внутри музыка, из-за забора слышны речи, видны флаги - там ваш день
А у М. Жванецкого:
И что смешно - министр мясной и молочной промышленности есть и очень хорошо выглядит. И что главное - мясная и молочная промышленность есть, мы ее видим и запах ее чувствуем. Это свои, и, что самое главное, - продукции выпускается в 5 раз больше, чем в 40-м году. И что очень главное действительно расширен ассортимент, и, в общем, в очень удобной упаковке.
Все это действительно существует, что бы там ни говорили. Просто чтобы это увидеть, нужно попасть к ним внутрь. Они внутри, видимо, все это производят и, видимо, там же все это и потребляют. У них объем продукции возрастает, значит, и возрастает потребление ими же. И нам всем, стоящим тут же, у забора, остается поздравить их во главе с министром, пожелать дальнейших успехов им и их семьям, и спросить: Не нужны ли им артисты, буквально 6 человек, для праздников. У них сегодня внутри музыка, из-за забора слышны речи, видны флаги - там их день. И мы, конечно, из последних сил можем окружить себя забором и праздновать свой день: Приятного аппетита. Но давайте объединим наши праздники, и вы не будете выглядеть так одиноко, пробираясь с работы домой и прижимая к груди сумочку с образцами возросшей продукции и расширенного ассортимента.

Нестрогий
- 2017-11-25 22:03:17(44)

АЕД
- 2017-11-25 19:21:05(33)
Марк Зайцев - 2017-11-25 15:43:47(18)
Из истории МГУ
125 лет назад родился академик Дмитрий Владимирович Скобельцын (1892-1990)...
--------------------------
Я работал в крупной компании, в которой один парень женился на дочери менеджера очень высокого уровня. Он показывал фотографии свадьбы. На одной из фотографий был отец невесты с таким же каменным лицом...
Маска работы становится человеческой сутью.
----------------------------------------------
Это смотря какая суть и какая бабель.

Татьяна Алексеевна
- 2017-11-25 21:59:17(43)

«Всё пройдет. Потерпи. Все будет хорошо»... Подумалось. Когда от ужаса спрятаться попросту некуда (сколько бы лет тебе при этом ни было). Потому как ужас повсюду - его слишком много. Даже в тебе самом поселяется. Так ты это сейчас ощущаешь. Вот именно тогда хочется, чтобы тебя (большого взрослого дядю или вполне солидную тетю) кто-то крепко-накрепко к себе прижал и, не выпуская из своих рук, много-много раз повторил заветное: «Всё пройдет. Потерпи. Все будет хорошо». Много-много раз. Чтобы ты снова вспомнил те слова - именно такими, какими они для тебя в детстве звучали. И чтобы снова им поверил. Потому как взрослые за много лет научились, скорее, разуверяться. А верить (?) - об этом давно забыли. И даже если нет рядом надежных рук. И кажется тебе, что есть только ты, твой ужас и никого больше (?) Это не так. Между вами - мамины слова. Которые нужно вспомнить. И заново им поверить (мамы не лгут... почти...). Чтобы впереди вновь увиделось что-то светлое. Что-то будущее.
Автору спасибо за честность повествования.
Редакции - за небезразличие к не самому простому.
Отклик на статью: Александр Бабушкин: Последний звонок

АБ - СЧ
- 2017-11-25 21:58:19(41)

Н е з а к о н н ы е- эмигранты волжны вернуться домой. Трамп прав, уважаемый СЧ.
ЗАконные, и даже - безлошадные, остаются. Особенно те, которые делили индейку с аборигенами. Мне, Сергей, повезло: в прошлом году на День Благодарения делил индейку с одним из последних вождей племени Навахо и его родственниками, янки.
п.с. Дочь Вождя вышла замуж за пилота-янки. Такие у нас здесь пьянки, чего и Вам желаем, и всем коллегам. :)

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :)
- 2017-11-25 20:51:02(40)


Б.Тененбаум ;)
- 2017-11-25 20:21:27(39)

Из "Беседер?":
Вашингтон.
"... По случаю Дня Благодарения президент Трамп помиловал двух индеек и еще с тремя не стал ругаться в Твиттере..."

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 19:55:08(38)

Президент Судана обговорил с Путиным и Шойгу создание военной базы
http://vistanews.ru/politics/190379

Майя
- 2017-11-25 19:48:28(37)

Сэм
- 2017-11-25 19:29:02(36)
--------------------------
Решительно с вами несогласна.
Такие по сравнению с нами, простым народом, жили при коммунизме.
И как они застонали после революции 1991 - 1992 года...
Почитайте дневник Генриха Иоффе времён октября 1993.
http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer11_12/GIoffe1.php
Плохо им вдруг стало.
Их супердоходы исчезли

Сэм
- 2017-11-25 19:29:02(36)

Сколько раз сталкивался я с проклятиями в адрес социализма и социалистов среди приехавших из б. СССР. Особо среди граждан золотого возраста, особо среди бывших агитаторов и заместителе парторгов по идеологии.
Но что интересно, как только дело доходило до того, что касается непосредственно их, всё это забывалось и сразу начинались требования к государству дать (льготы) и отменить (приватизацию).
Дорогие друзья антисоциалисты! Повторю за нашим великим генсеком-Освободителем, первым и последним Президентом СССР:
"Как вы можете судить о социализме? Вы же никогда при социализме не жили!"
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Ася Крамер
- 2017-11-25 19:28:57(35)

Очень интересные путевые заметки. И подход интересный - через сравнение двух стран. Спасибо, Елена!
Отклик на статью: Елена Бандас: Корейские впечатления

Александр Левинтов
- 2017-11-25 19:28:52(34)

мне очень нравятся иллюстрации -- так бы и понадкусывал бы их все
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

АЕД
- 2017-11-25 19:21:05(33)

Марк Зайцев - 2017-11-25 15:43:47(18)
Из истории МГУ
125 лет назад родился академик Дмитрий Владимирович Скобельцын (1892-1990)...

Пропуская то, что он был известным физиком...
Я работал в крупной компании, в которой один парень женился на дочери менеджера очень высокого уровня. Он показывал фотографии свадьбы. На одной из фотографий был отец невесты с таким же каменным лицом, каким Вы показали. Я был удивлён, что даже на свадьбе свой дочери человек не может расслабиться. Маска работы становится человеческой сутью.

Беньюмен Тудельский
- 2017-11-25 19:13:30(32)

Русские народные блатные хороводные
Подраться очень хочется, силушка молодая играет,- выхода ищет.
http://youtu.be/0JQ0xnJyb0A
И где только наши не пропадали?
Везде пропадали!

vitakh
- 2017-11-25 18:37:18(30)

(извиняюсь - случайно нажимаю "Отправить", ибо пишу в неудобных условиях). Продолжаю:
Высоцкий, действительно, стал «ГНМС», ибо (ларчик открывается просто, если не забывать о Бритве Оккама), ибо умел видеть нетревиальную суть и идеально доходчиво её представить, сочетая исключительный талант мыслителя, поэта и актёра. Важнейший фактор был, однако, тот, что Высоцкий (хоть это и пафосно, но точно) имел "сердце Данко" и это вело его творчество. ДБ верно отметил, что Высоцкий своей жизнью соответствовал образу народного героя, но об этом большинство узнало намного позже, чем полюбили его песни.
Отклик на статью: Стенограмма минилекции Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком, прочитанной в программе "Один" от 27 января 2017 г.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 18:37:12(29)

Минилекция Дмитрия Быкова "БОРИС АКУНИН. «АЗАЗЕЛЬ»
Отклик на статью: Минилекция Дмитрия Быкова "БОРИС АКУНИН. «АЗАЗЕЛЬ»

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 18:37:07(28)

Виктор Каган
Что с того, скажи на милость,
что привиделось, приснилось
и чему названья нет?
Что с того, что нам казалась
бог весть чем любая малость
и на ней сходился свет?
Что с того, что в хлам разбито
благоглупостей корыто,
а судьба не умудрит?
Что с того, что карта бита,
преступленье шито-крыто
и глаза не выест стыд?
Что с того, что ночи длúнны,
что бесчинства благочинны
и Земля сошла с ума?
Что с того, что в дар пророкам
на пути их одиноком
только посох да сума?
Что с того, что нету смысла
в том, что звёздочка повисла
над колодцем бытия?
Что с того, что над обрывом
в доме тёплом и счастливом
безмятежны ты и я?
Что с того, что ночью снится,
что летаем мы, как птицы,
а проснёмся – крыльев нет?
Что с того, что длится время,
колотя ключами в темя,
и смеётся нам вослед?
Что с того? Да что ты, что ты,
что за странные заботы?
Что с того? - Да ничего.
Просто жить, любить и плакать,
не приумножая слякоть,
не вздыхая: «Что с того?».
Отклик на статью: Виктор Каган. Что с того, скажи на милость...

Юрий Окунев
- 2017-11-25 18:36:51(27)

Замечательная статья, очень важная, актуальная и, как всегда у Мирона, прекрасно, аргументированно написанная.
К приведенным автором примерам практического провала социализма и чудовищной деградации идеологии социализма в прошлом веке, хотелось бы добавить, что неэффективность экономики социализма и неизбежность превращения социалистического общества в общество всеобщего рабства доказана теоретически. Еще в 1940-е годы выдающийся экономист и социолог ХХ века, Нобелевский лауреат Фридрих Август фон Хайек четко определил социализм, как дорогу к рабству – его книга, посвященная социализму, так и называется «Дорога к рабству». И он, и другие крупные социологи ХХ века, в их числе, например, Людвиг фон Мизес и Карл Поппер, доказывали, что лежащие в основе социализма обобществление экономики, коллективизм и огосударствление социальной жизни населения неизбежно ведет к тоталитаризму в политическом устройстве общества. Анализируя исторический спор между капитализмом и социализмом, Фридрих Хайек формулирует эту закономерность еще более жестко: «Спор о рыночном порядке и социализме есть спор о выживании — ни больше, ни меньше. Следование социалистической морали привело бы к уничтожению большей части современного человечества и обнищанию основной массы оставшегося».
Что касается будущего, то здесь я лично не столь оптимистичен, как автор. Мне представляется, что человечество необратимо движется к социализму, тупо не понимая, что это такое. Об этом я писал в статье «Вырождение Американской мечты – велфер для всех от пеленок до гробовой доски».
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Михаил
- 2017-11-25 18:36:40(26)

Левые убеждения Эйнштейна сформировались во времена, когда главным препятствием для свободы людей были гос-во (бюрократия) и монополистический капитализм. Он хотел "плохому" бюрократизму, противопоставить "хороший" - плановое хоз-во. Опыт показал, что любой бюрократизм плох, если он "гегемон". Поэтому странно, что в наше время Ж. Алферов (и далеко не только он) вновь заговорил о социализме. Правда, на Западе стараются не употреблять этот не оправдавший себя термин, а просто громят капитализм, хотя и есть за что. Тамошняя леволиберальная элита не хуже Амусьи поняла, что социализму ХХ века нехватало свободы. И она ударились в другую крайность: объявила основными ценностями и полную свободу для личности и равенство между людьми абсолютно во всем (даже в физиологии полов). Но это снова утопия. Гражданское общество не может существовать без самоограничения личности, основанного на соблюдении традиций (т. е. коллективного опыта), в том числе и религиозных. В то же время прогресс общества предполагает господство в нем парадигмы состязательности. А успех в состязании зависит от психики человека (его таланта), т. е. от его генетики и воспитания, которые у всех разные, не равные. Получается, что современный капитализм, который "эксплуатирует" таланты людей - прогрессивен, а плановый социализм ведет в тупик.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Елена Бандас
- 2017-11-25 18:36:35(25)

Спасибо терпеливым и добросердечным читателям. Прошу простить ошибку в тексте - посещение Коджедо, острова в Японском море, состоялось: автобус оторвался от материка и помчал через один из длиннейших в мире мост Кога, по которому струились транспортные потоки, не выбиваясь из делового ритма жизни. …А панорама, с высокой точки обзора на острове – вдохновенное творение природы.
И ещё. В. Шаламов в рассказе "Одиночный замер" пишет об арестантских заповедях: "Не верь, не бойся, не проси". Значит, евреи принесли в зоны и тюрьмы не только основы воровской фени (обзор по теме: Б. Э. Альтшулер "Русская "блатная феня" и немецкая "красная речь" - "Заметки по еврейской истории", окт. 2012), но и высокие образцы философии еврейских мыслителей.
У самой границы мы оказались как под землёй, в туннеле, так и наверху - с видом на северокорейские пространства. Северных соседей не видно. Говорят, когда-то шёл взаимный обмен через границу - со словесными и материальными (наполняющими воздушные шары) гадостями.
Отклик на статью: Елена Бандас: Корейские впечатления

Виктор Жук
- 2017-11-25 18:23:39(24)

Переношу сюда пост Марка Зайцева из Гостевой, поскольку это единственный пост, разлука в котором дана содержательная характеристика этой статьи.
Марк Зайцев
- 2017-11-23 18:17:22(983)
Мне сейчас подсказали, что мой ответ на любезное обращение уважаемой М.П. ко мне был безжалостно стерт модераторами, хотя там я выдвинул Виктора Жука номинантом конкурса "Автор года" по категории "Гуманитарные науки". Это нехорошо, почтенные господа. Поэтому постараюсь восстановить главное, старательно соблюдая все правила Гостевой, чтобы комар носа не подточил. Мой ответ имел в гостевой номер 465, ныне отсутствующий. А хотел я сказать вот что.
М.П. - Марку Зайцеву
- 2017-11-19 20:57:07(451)
«….на те же грабли: пишете отзыв на статью о Дегене и Евтушенко, а фактически говорите о статье про клевету на Дегена. Это разные статьи, и отзывы должны соответствовать содержанию. Возьму на себя наглость напомнить Вам правило:
1. В отзывах на публикацию обсуждается только тема публикации.
«Вы же второй раз нарушаете это правило. Неровен час, возьмется за Вас страшный Модератор. Мало не покажется!»
………………………………………………………………………………………….
Господин Марк Зайцев, Вы угрожаете? «Мало не покажется?» Это – окрик? Здесь никто не боится!

Уважаемая М.П., при чем тут угрозы? Я по-дружески предупредил Бориса Марковича быть внимательнее. И все. Думаю, он мне только благодарен за это.
Как можно оценить первую, вторую (какая разница?) работу манипулятора, использующего манипулятивную методику журналистики?
Во-первых, хорошо бы обойтись без ярлыков. Уважаемого автора, ученого, труженика Вы ни за что, ни про что называете "манипулятором", даже не разобравшись в его работах. Вы пишете: какая разница? Не знаю, чему учил Вас покойный Эткинд, но к текстам Вы относитесь без должного внимания. Я помогу Вам, расскажу, чем отличаются его статьи.
1. статья в "Семи искусствах" показывает, что попытка приписать авторство стихотворения "Мой товарищ,..." Кореневу не имеет оснований, а доводы противников приоритета Дегена лживы и не соответствуют действительности. Это совсем не очевидный заранее результат кропотливого труда с источниками в архивах и библиотеках.
2. статья в "Мастерской" показывает, что подлые обвинения Рахлина тоже не имеют под собой оснований.
3. статья в "Семи искусствах" носит исключительно литературоведческий характер и восстанавливает правильное представление знаменитого стихотворения, которое искажалось в разных альманахах и сборниках. Эта работа, уважаемая М.П., должна была бы быть Вам наиболее интересна, если бы Вы не попали в колею общих необоснованных обвинений Жука, неясно в чем.
Именно за эту работу я прошу включить Жука в лонг-лист премии "Автор года".
И последнее. Вы пишете: А давайте употребим 44 раза слово «агрессор» рядом со словом «Израиль»?
44 раза: «Израиль не является агрессором. Нет, Израиль не является агрессором. Это же антипропаганда – мощное оружие СМИ. Так делали при Советах!
А почему бы и нет? Советская пропаганда была не самой бесполезной. Наоборот, она заморочила мозги сотням миллионам. И если сто раз на дню повторять, что Израиль не является агрессором, то у кого-то и ляжет это в подкорку.
Отклик на статью: Виктор Жук: К истории публикаций стихотворения «Мой товарищ, в смертельной агонии»

Поселенец -доверенное лицо Ксении Собчак
Тель-Гиборим - Москва, - 2017-11-25 17:23:35(23)

Свои здесь ни о чём куплеты
Являют вам квазипоэты.
Левинтов славит свой форшмак.
Я рекламирую Собчак:
Ксения Собчак читает стихотворение о своём президентстве... - YouTube
▶ 4:39
https://www.youtube.com/watch?v=3vFV4tEMLj0

Марк Зайцев
- 2017-11-25 17:10:45(22)

Из истории МГУ
205 лет назад, в ходе Отечественной войны 1812 г., 25 ноября 1812 г. было принято решение о переводе Московского университета в Ярославль. «При приближении неприятельских войск к Москве, университет выведен был в Нижний Новгород. Но поелику в сём последнем месте, по стечению в оное разных присутственных мест, сделалось крайне тесно, то Министерский кабинет назначил перевесть университет в Симбирск. Попечитель Московского учебного округа П.И.Голенищев-Кутузов представил мнение, что в Симбирске не находится зданий, в которых бы удобно расположить можно было университет. Он считает за лучшее, чтобы университет переведён был в Ярославль, доколе здания его в Москве совершенно восстановлены будут».
Однако это осуществлёно не было: нашествие Наполеона студенты и профессора с семьями пережили в Нижнем Новгороде. Постепенно стали доходить известия об уходе французов из Москвы, и университет начал готовиться в обратную дорогу. Решение о возвращении последних оставшихся профессоров и имущества университета было принято в мае 1813 г. Полностью нижегородские обозы возвратились к 25 июля, и уже в августе 1813 г. занятия университета были возобновлены в наёмном доме в Долгоруковском переулке.
Университет и Отечественная война 1812 г. –
http://letopis.msu.ru/…/universitet-i-otechestvennaya-voyna…
Фото: «Пожар дома Пашкова» – впоследствии Нового здания Московского университета, ныне журфака МГУ. Данная иллюстрация была использована в книге М.К.Любавского «Московский университет в 1812 году» (1913), с ссылкой на оригинал из Исторического музея, на котором был обозначен год – «1826»

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 16:52:43(20)

Письмо Министерства образования Красноярского края
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215193883989512&set=a.4125475864299.2173502.1505482796&type=3

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 15:46:07(19)

Дмитрий Быков. Рутениевое
Рутений назван в честь России, в которой, собственно, открыт. Он был добыт не без усилий из местных платиновых плит. Профессор Клаус из Казани его извлек из местных руд, заметил зоркими глазами и поместил в научный труд. Создатель ряда сочиненьиц, скромняк, глава семьи большой, хоть он и был балтийский немец, однако с русскою душой. Оксиды этого рутенья — весьма опасного, клянусь, — и прочие соединенья он лично пробовал на вкус, но наша русская планида не дрогнет от подобных дел. Лишь после одного оксида он две недели проболел, но не сказал жене ни слова про роковое вещество. Мораль: что русскому здорово, то немцу тоже ничего, когда ты наш, хороший немец, учитель местных Вась и Вань, кумир друзей и современниц, избравший вотчиной Казань.
Но мимо всех изобретений, поверх границ, поверх стропил, — утек в Челябинске рутений и над планетою поплыл. Сегодня Русь грозит Европам, и так-то скурвившимся в дым, его летучим изотопом, и не простым, а сто шестым. Не надо слушать всяких басен: он распадется без следа, он совершенно не опасен, но неприятен — это да. Ни для людей, ни для растений нет риска, Господи прости, но неприятно, что рутений. Российский, коль перевести. Они там все рутенофобы — и ты, Америка, и ты! Они боятся русской злобы и грозной русской гопоты.
На взгляд простого человечка, адепта скромного труда, любая крупная утечка — всегда метафора. Всегда. Вот был Чернобыль, если надо назвать внушительный пример, — и стал метафорой распада не одного СССР, но схемы всей послевоенной. Замены ей и ныне нет, и после паники мгновенной на тридцать лет тянулся след. А эта новая утечка продуктов русского ума не столь рискованна, конечно, но так наглядна, так пряма! Весь Запад, наш противник вечный, наш враг извечный, поручусь, — живет сегодня под утечкой российских методов и чувств. Моя страна, а не иная, моя Рутения, лишь ты живешь сейчас, распространяя язык и нравы гопоты. Травя десяток поколений (как отравил навеки нас), неуловимый твой рутений летит на Крым и на Донбасс, стал белорусскою рутиной, вогнав соседей в мутный сон; «Германскою альтернативой» германцам отозвался он; он залетел уже и в пампу, и в вашингтонский их кагал, он помогал уже и Трампу — не делом, духом помогал! Сегодня кто кого ни трахнет, ни жахнет в лоб, ни плюнет в гроб, — «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!» — готов воскликнуть русофоб. Назло Павленскому и «Пуськам» весь мир — от тропиков до льда — еще не стал сегодня русским, но руссковатым, это да. Весь прочий мир взирает немо на это русское клеймо: добро распространить — проблема, а зло разносится само. Среди любых хитросплетений, кибератак и пестрых лент теперь везде царит рутений, токсичный русский элемент. Летучей всех и всех бескрылей, как песнь про тюрьмы и суму, мы все вокруг собой покрыли, распространились по всему. Добро бы удаль или водку б, добро бы грозный русский смех — нет, мы разносим ложь и подкуп, запрет, доносы всех на всех; без нападений и учений несем гибридность и отстой, распространяя свой рутений, и не простой, а сто шестой. Теперь единым всем народом — и всей землей уже почти — мы пахнем сероводородом, чистейшим, Господи прости. Спасайся, мир, — идет рутений, вранье, бесправие, развал.
Профессор Клаус, русский гений! Зачем ты так его назвал?!

Марк Зайцев
- 2017-11-25 15:43:47(18)

Из истории МГУ
125 лет назад родился академик Дмитрий Владимирович Скобельцын (1892-1990) – выдающийся физик ХХ в., крупный организатор науки, создатель большой научной школы в области физики атомного ядра, элементарных частиц и космических лучей. В период решения атомной проблемы он внес большой вклад в подготовку научных кадров и организацию фундаментальных исследований. Д.В.Скобельцын – основатель и заведующий первой в МГУ и в нашей стране кафедры по физике атомного ядра, основатель и первый директор Научно-исследовательского института ядерной физики МГУ, носящего с 1993 г. его имя.
Его пионерские работы по наблюдению треков заряженных частиц с помощью камеры Вильсона в магнитном поле заложили экспериментальные основы квантовой электродинамики. Открытие Д.В.Скобельцыным ливней космических лучей, состоящих из генетически связанных высокоэнергетичных частиц, положило начало новому направлению – физике высоких энергий. Длительное время он был научным руководителем большого цикла экспериментальных исследований в физике космических лучей, развитие которых в последующие годы привело к получению результатов первостепенной научной значимости.

vitakh
- 2017-11-25 13:59:10(17)

Минимально краткий отзыв: БСК.
Чуть подробней. «Пять причин» названных Быковым — не основные в феномене Высоцкого, как «героя народного массового сознания» (ГНМС). Это, действительно ключевая характеристика ВВ, но была ясна и выражена задолго до Быкова. Да и обосновывает свои "5 причин" ДБ неверными суждениями. У меня устойчивое представление, что ДБ - халтурщик. Ибо он создаёт замечательные стихотворные произведения (тут у него есть чувство допустимой планки), а когда переходит на прозаическую почву - допускает возможным нести чушь, ибо не столь уважает прозу и совсем не уважает аудиторию.
Высоцкий, действительно, стал "ГНМС"
Отклик на статью: Стенограмма минилекции Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком, прочитанной в программе "Один" от 27 января 2017 г.

Фаина Петрова
- 2017-11-25 11:21:32(16)

Музыкальные хулиганы, просто прелесть
http://ammo1.livejournal.com /694825.html

Сэм
- 2017-11-25 10:20:18(15)

как со стороны белых, так и красных
Самуил Кур 25 ноября 2017 at 2:02 | Permalink
Уважаемый Самуил!
1. М.б. я уже не очень чувствую русский язык, но мне показалось, что Ваше "И" ставит знак равенства. А это не верно.
2. По поводу отсутствие госантисемитизма в предвоенным СССР, то статья в Еврейской энциклопедии именно, также как и статья Михаила Носоновского и подтверждают это.
Но главный лично для меня аргумент - мой отец,ז"ל бывший в ГУЛАГе и немало ущемлённый именно послевоенным госантисемитизмом, рассказывавший мне, что до войны такого не было.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

victor
- 2017-11-25 10:20:13(14)

Есть две категории антисемитизма: антисемитизм бытовой и антисемитизм научный.
Девиз бытового антисемитизма: “ЕВРЕЙ – ЗНАЧИТ ПЛОХОЙ!”
Это простой и надежный вид антисемитизма, требующий от его приверженцев всего-навсего обычной житейской мудрости. Бытовой антисемит не прочно стоит на почве своих убеждений, иногда колеблется. Антисемитизм его слаб и идет от головы.
Девиз научного антисемитизма: “ПЛОХОЙ – ЗНАЧИТ ЕВРЕЙ!”
Это изощренный вид антисемитизма, требующий умения пользоваться интернетом, а также минимальной способности к логическому мышлению. Убеждения научного антисемита крепки и неколебимы. Антисемитизм его силен и идет от сердца.
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Современный бытовой антисемитизм как феномен группового сознания

Шейнин Леонид
- 2017-11-25 10:20:10(13)

Социализмов - десятки. И бумажных, и реальных, от Государственных, до Общинных. От Сталинского до Пол-Потовского. В Парагвае в 18 в. католические монахи загнали местных жителей в коммунизм. Авторы (вроде Розы Люксембург) пишут, что резко возросло число самоубийств (среди индейцев, а не монахов). Лингвист проф. Чемоданов считал, что само слово Социализм вышло из католических монастырей.
Поэтому обсуждать "Социализм вообще", как это делал Эйнштейн (?), мягко говоря. не корректно. В России "Социализм" пережил несколько эпох от Военного коммунизма до НЭПовско -- Сталинско-Хрущёвского Гос. капитализма (как его называли скептики), имевшего несколько разновидностей. Не считая Горбачёвского периода.
Пример акад. Сахарова убеждает, что даже выдающимся дилетантам лучше не учить других в сфере, которой они не владеют.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Почему не социализм

Борис Вайнштейн
- 2017-11-25 10:20:02(12)

Наверно в нашем веке мглистом
Они одни лишь знают меру
То ль флибустьеры-конформисты,
То ль конформисты-флибустьеры.
Отклик на статью: Практик

Soplemennik
- 2017-11-25 10:19:56(11)

"И жили так не хулиганя
При габсбургах века подряд
То ли немецкие славяне
То ль немцы на славянский лад
"
===
История речиста и нечиста.
И странен у народа норов:
То филистёры-конформисты,
То конформисты-филистёры.
Отклик на статью: Практик

Ефим Левертов
- 2017-11-25 10:19:50(10)

Но все-таки в младших классах юный Альберт еще не мог похвастать своими успехами. Его сестра Майя пишет о нем: "Его математических талантов в то время еще не замечали; он не блистал даже по арифметике, то есть мог ошибиться в вычислениях и делал их не слишком быстро, хотя обладал логическими способностями и упорством" (Цит. по книге Максим Гуреев. Альберт Эйнштейн. Теория всего, М., 2017, стр.16).
Отклик на статью: Был ли Эйнштейн плохим учеником?

О Платонове - Елину и Виктору
- 2017-11-25 08:28:53(9)

Приведенный Вами донос 1948 года скорее всего выглчдит как протест, доносчик явно разделяет мнение Платонова и пытается его оправдать и защитить, и в 48-ом
это уже можно было, хоть и неофициально. Насколько я знаю, Платонова снова тогда не посадили. А стукач явно уровня Фадеева, не просто информатор.

Борис Вайнштейн
- 2017-11-25 08:19:20(8)

Александр, Григорий, спасибо!
Да за века привыкли чехи
Быть вечно на вторых ролях
Ты ими правь и без помехи
Иное дело гордый лях.
И жили так не хулиганя
При габсбургах века подряд
То ли немецкие славяне
То ль немцы на славянский лад
Но вот и чешскому народу
Счастливый выдался билет
И был у них глоток свободы
Длиною ровно 20 лет
Потом за них не жаждя драться
Один весьма почтенный сэр
Сдаёт страну на откуп наци
Другой их сдал СССР
И понеслось. Сначала Сталин
Потом его сменил Хрущёв
А вот на Брежневе достали
И чехи не хотят ещё
Бунтует даже шут придворный
И коль обрыд народу тать
То можно и народ покорный
Взять да когда-нибудь достать.
Отклик на статью: Практик

Инна Беленькая
- 2017-11-25 08:19:14(7)

Инна Беленькая
25 ноября 2017 at 3:38 (edit)
___________________
Я немного погорячилась. Я сама узнала о Брагинской, только открыв комментарии к книге Фрейденберг "Миф и литература древности". Но все равно так нельзя писать о том, кого вы не знаете, Алекс.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Самуил Кур
- 2017-11-25 08:19:01(6)

Уважаемый Соплеменник, спасибо за совет! Я так и поступлю.
Знаете, г. Левертов в комментариях к моей статье меня восхитил! Какая блестящая игра! Какой талант перевоплощения! Начало эпическое: «К исторической части статьи замечаний нет». Глыба! Академик! Далее, насчет моего упоминания троллей – мне укор: «Боже, как всё это похоже на старое – тролли, задание. Все не можете отряхнуть прах с ног прошлого». Оказывается, он был знаком с троллями, когда их еще и не было! А какой образ придуман – прошлое с ногами! Блестяще! Поэт! А заключение – тоже шедевр: отряхнув прах с ног прошлого, академик и поэт внезапно становится следователем! Вешает на меня ярлыки, шьет дело и требует ответа: «откуда Вы черпаете сведения о современной России?» И при том ни одного слова по сути статьи! Гений! Шекспир может отдыхать. А графиня изменившимся лицом бежит пруду...
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Soplemennik
- 2017-11-25 08:18:55(5)

Елена Кушнерова - 2017-11-25 04:48
... за РЕАЛЬНОЕ изнасилование очень трудно привлечь к ответственности. Это очень трудно доказать, так как обычно это происходит без свидетелей.
===
Старый фильм на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=4kRi93rDjus
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Григорий Вольф
- 2017-11-25 04:50:17(4)

Всё хорошо, писатель знатен
В медалях в будущее катит
Он в прошлом выглядел бойцом
И с человеческим лицом.
Но в Праге, не совсем уступчив,
Себя являет Саша Дубчек
И в потрясении основ
Две тысячи читает слов
Вот КГБэшная затея:
Десант извергнут из Антея
И в том же жанре входят танки
Хоть злы пражане и пражанки.
Другой десант в Афганистане
Разворошились мусульмане...
Ну вот, такие катаклизмы
во времена соцреализма.
Отклик на статью: Практик

Александр Биргер
- 2017-11-25 04:50:13(3)

Практик. Борис Вайнштейн
Его ругали, но беззлобно,
Ему не ставили в вину,
И страсть чрезмерную к зазнобам,
И тягу сильную к вину.
Желая жить спокойно, сыто,
А не сжигая корабли,
Ему уставшая элита,
Вручила власть, сказав:»Рули».
И зарулил, не дав отчизне,
Свершить очередной кульбит.
И каждый что-то коммуниздил,
А если все — так без обид.
Эпоха пыжиковых шапок,
Не кровожадного жулья,
Эпоха разжиревших шавок,
И равнодушного вранья...
::::::::::::
и зарулив к Афганистану
от Кушки совершив бросок
он скоммуниздил нам нирвану
и Север двинул на Восток.
Однако, даже чукча старый,
и в пыжиковой шапке шмок
эпохи разжиревших шавок, -
все жили в долг.
И вот рублю пришёл кирдык
когда в Тюмень вошёл калмык
а бедный внук поныне дикий
освоил матерный язык -
и всё пучком, пополз рачком.
Отклик на статью: Практик

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-25 04:50:08(2)

Михаил Юдовский
Молящийся ноябрями,
глядящий во все глаза
на то, как в оконной раме
повесились небеса,
и с полуживого тела
сдирающий кожу туч –
скажи мне, какое дело
тебе до вселенских круч,
где звездами пахнут вишни
на радость сырой земле,
и кажется, что Всевышний
покачивается в петле,
как будто ушла основа
непрочная из-под пят,
и каждый на свете снова –
в стотысячный раз распят.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Молящийся ноябрями...

Инна Беленькая
- 2017-11-25 04:50:01(1)

Александр Биргер
23 ноября 2017 at 21:33 (edit)
Вы не увидели в моей заметке вот чего:
… коллега напомнил мне об Алексее Г. Смирнове (фон Раух)…
http://www.vitki.info/html — не поленитесь, полюбопытствуйте,
__________________________
Очень хотелось бы "полюбопытствовать", вы меня заинтриговали. Но ссылка не открывается, к моему великому огорчению.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 25-November-2017, можно прочитать: ЗДЕСЬ

Разное



Источник: http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Краткий словарь основных литературоведческих понятий и терминов Сценарий детского праздника фиксиков

Стихотворение пастернака разлука анализ Стихотворение пастернака разлука анализ Стихотворение пастернака разлука анализ Стихотворение пастернака разлука анализ Стихотворение пастернака разлука анализ Стихотворение пастернака разлука анализ Стихотворение пастернака разлука анализ